En av de hetaste nyheterna under veckan har varit rapporten om nötköttet som visade sig vara hästkött i Findus Lasagne.
Nyheten har väckt uppmärksamhet runt om i världen, till och med det stora kinesiska TV-bolaget CCTV talar om köttskandalen i EU.
http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20130212/101091.shtml
Varför har denna nyhet fått en sådan enorm uppståndelse över hela världen? Parafraseringarna på skandalen har duggat tätt i sociala medier med bildtexter till hästar som "lets run before they findus" eller "they won't findus in here". Skandalen har redan utvecklats till att bli något av en kulturell ikon, Findus kommer för lång tid framöver vara förknippat med ingenting annat än hästkött.
Givetvis är det hela högintressant då Findus som ett ledande livsmedelsvarumärke har ett stort etiskt ansvar. Man har på nyhetsredaktionerna insett att detta är något som läsarna har ett stort behov av att ta del av. Storleken på skandalen har vuxit till den grad att EU extra-inkallar till ett möte angående krisen. Lösnummersäljande tidningar, som har ett större behov av en nyhetsvärdering utifrån vad läsaren vill ha, än vad läsaren bör veta, har värderat nyheten med hög prioritet.
Att äta hästkött är inte accepterat kulturellt vilket har gjort att det väcker så starka reaktioner. Hade reaktionen varit lika stark om det handlat om lamm och inte hästkött?
